*Das 400 espécies que habitam os oceanos de todo o mundo, apenas algo em torno de 33 já provocaram, comprovadamente, acidentes com o homem. Destas, os registros demonstram que somente dezoito são perigosas e realmente podem atacar de forma não-provocada, inclusive no litoral brasileiro.


*A errônea imagem de “comedor de homens” começou a ser imputada, na década de 60, ao tubarão branco, a partir de incidentes registrados na Austrália, onde, em um curto período de tempo, foram mortos três mergulhadores.


*Criou-se assim uma fobia alimentada, em 1974, pelo lançamento do livro “Jaws” (Mandíbulas, no Português), de Peter Benchley, e, posteriormente, em 75, pelo lançamento do famoso filme “Tubarão”, de Steven Spielberg, baseado no livro. As duas produções queriam, e conseguiram com grande êxito, passar a distorcida idéia de que o tubarão-branco era um animal perverso e sanguinário, que tinha o homem como alvo principal.


*Apesar dessa imagem irreal e assustadora, a probabilidade de alguém ser atacado ao redor do planeta por um tubarão é quase desprezível:  1 chance em 300 milhões. É bem mais fácil ser atingido por um raio (1 chance em 1 milhão). Nos Estados Unidos, ocorrem a cada ano cerca de 360 acidentes provocados por raios que resultam em uma média de 90 mortes, ao passo que os cerca de 12 ataques de tubarão por ano provocam menos de uma morte, em média. No Brasil, 150 pessoas morrem anualmente em consequência dos raios, contra uma ou duas mortes por ataque de tubarão.


*Segundo George Burgess, diretor do Arquivo Internacional de Ataques de Tubarões e um dos maiores especialistas na espécie, há uma probabilidade 15 vezes maior de se morrer passando embaixo de um coqueiro do que vitimado por um ataque de tubarão. Através de um estudo estatístico, Burgess demonstra que no ano de 2001, em todo o mundo, ocorreram 76 ataques de tubarões, que resultaram em 10 mortes. No mesmo período, 150 pessoas morreram nos EUA devido à queda de um coco na cabeça quando passavam embaixo de um coqueiro.


*O melhor amigo do homem morde milhares de vezes mais do que o tubarão. Somente nos EUA, 4,5 milhões de pessoas são atacadas a cada ano por cachorros.

Cidades
Câmara vota proibição de doar animais para pesquisa

Projeto de Feliciano Nahimy Filho (PSDB) será apresentado hoje em primeira discussão

 

Maisha e Gatitos "Simba, Nahlah, Kiara, Mufasa, 

Fernando Gonsales

Metodologia de ensino desenvolvida na Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da USP permite que animais sejam poupados com a exibição de cirurgias (foto: divulgação) Notícias Vidas em alta 22/06/2005 Por Thiago Romero Agência FAPESP - A Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia (FMVZ) da Universidade de São Paulo (USP) está experimentando uma linha diferente de ensino. Os alunos da unidade conheceram, nesta segunda-feira (20/6), o aprendizado por meio de uma vídeo-aula. O filme, que será exibido para os alunos do terceiro semestre da disciplina de fisiologia da reprodução e da lactação, mostra uma cirurgia de extração de ovários e testículos de ratos. O vídeo ensina a ação dos hormônios sexuais no organismo dos animais. “A metodologia vem para se adequar à nova legislação federal, que exige que atividades meramente demonstrativas com animais devam ser substituídas por métodos alternativos”, disse Cláudio Alvarenga de Oliveira, professor do departamento de Reprodução Animal da FMVZ, à Agência FAPESP. Oliveira explica que, até então, os alunos do terceiro semestre já faziam operações como a que será exibida na vídeo-aula, porém sem estar devidamente preparados. “Agora, o aluno vai assistir o filme e manipular animais mortos. Só em níveis mais avançados eles terão a oportunidade de fazer intervenções cirúrgicas em animais vivos”, explicou. A previsão é que, com o método, os alunos ganhem tempo para a discussão do conteúdo ministrado. Enquanto o procedimento real demora quatro horas, o vídeo dura 20 minutos. A faculdade também acaba economizando com anestesia e hormônios. O enfoque principal da mudança, segundo Oliveira, é poupar os animais criados em laboratório. “A utilização racional dos animais, tanto em aulas como em pesquisas, possui uma demanda crescente em todo o mundo. O que está em jogo é o uso consciente visando ao bem-estar animal. Estamos falando em muitos animais, como ratos, camundongos, coelhos, cobaias, macacos e cães”, disse.

Assunto: gato no céu

20/06/2005

Seul, 20 jun (EFE).- A Comissão Baleeira Internacional (CBI) inaugurou nesta segunda-feira em Ulsan, no sudeste sul-coreano, sua 57ª assembléia plenária anual, com um polêmico novo plano do Japão para a caça de Baleias.

O Ministério japonês de Agricultura, Pesca e Florestas apresentou um programa de pesquisa científica para os próximos seis anos com a intenção que o Japão duplique sua cota anual de captura de baleias "minke" ("acutorostrata de balaenoptera") dos 400 exemplares atuais para 850.

O plano também incluiria a ampliação da caça de outras duas espécies como a baleia corcunda ou "jubarte" ("Megaptera novaeangliae") e a baleia rorcual ("Balaenoptera physalus").

No entanto este programa, assim como a caça com fins científicos praticada pelas autoridades japonesas, conta com a firme oposição de inúmeros países entre os quais figuram Austrália, Nova Zelândia, Grã-Bretanha e EUA.

Segundo os defensores dos cetáceos, os programas de pesquisa não são mais que uma desculpa na qual Tóquio se ampara para continuar com sua caça.

O Japão também deve pedir à Assembléia, que durará cinco dias, que prorrogue seu programa científico que permite caçar baleias sempre que apresente seus resultados anualmente ao comitê científico da CBI.

O governo japonês assinou a moratória da caça de baleias em 1986, mas ao ano seguinte começou seu programa de pesquisa pelo qual captura anualmente com fins de pesquisa pelo menos 400 baleias "minke" ("acutorostrata de balaenoptera").

Em 2000, Tóquio expandiu unilateralmente suas capturas ao cachalote ("macrocephalus physetter") e a baleia de "Bryde ou tropical" ("edeni baslaenoptera") no Oceano Pacífico setentrional

20/06/2005

Taipé, 20 jun (EFE).- O porta-voz do governamental Partido Democrata Progressista de Taiwan, Lin Cho-shui, disse nesta segunda-feira que uma ação militar para demonstrar a força taiuanesa diante do Japão não resolverá as disputas pesqueiras e pode ter um efeito contrário.

Um navio de guerra taiuanês foi enviado no domingo às regiões pesqueiras em disputa entre Japão e Taiwan, depois que a oposição e os pescadores taiuaneses exigiram proteção após a prisão de marinheiros taiuaneses pela polícia marítima do Japão.

As negociações territoriais entre os dois países não avançaram nos últimos anos, por isso os pescadores taiuaneses sofrem freqüentes prisões e confiscos de pesca enquanto trabalham em zonas consideradas áreas pesqueiras tradicionais.

"Esta disputa está provocando um ressentimento contra o Japão, considerado um aliado pelos separatistas taiuaneses, e pode servir para configurar um outro tipo de nacionalismo taiuanês que se chocará com o Japão", afirmou o analista Wang Ta-chien.

A oposição, ao pedir à Marinha que proteja os pescadores, parece ter encontrado um antídoto ao nacionalismo taiuanês separatista da China que obteve bons resultados eleitorais, mas especialistas na ilha temem que as tensões com o Japão prejudiquem Taiwan.

O governante Partido Democrata Progressista pede calma e negociações, com medo de perder um aliado que pode proteger a ilha caso haja um conflito bélico com a China.

"As disputas pesqueiras internacionais devem ser resolvidas por meio de negociações, e demonstrações de força não ajudam", afirmou Lin.

Até agora, os navios de guerra taiuaneses não intervieram nas disputas pesqueiras, e a Guarda Costeira realiza patrulhas e protege os navios, segundo um porta-voz do Ministério da Defesa de Taiwan.

O Ministério da Defesa enviou uma fragata da classe Knox por causa da forte pressão dos parlamentares opositores, que ameaçam não aprovar um orçamento especial para a compra de equipamentos militares.

O porta-voz do Parlamento e outros legisladores viajarão a bordo de uma fragata Knox para as regiões marítimas em disputa, na terça-feira, o que tem desencadeado protestos do oficialismo, que teme uma escalada da disputa.

Cuidado com o cão

Jefferson Coppola/Folha Imagem

Gato à espera de adoção no Centro de Controle de Zoonoses, em São Paulo

Animais abandonados podem transmitir doenças, campanhas e conscientização ajudam a combater o problema

ALEXANDRA MORAES
DA REPORTAGEM LOCAL

"Cuidado com o cão." As placas que protegem humanos de ataques de cães bravos bem que poderiam servir também para lembrá-los de que os animais domésticos precisam de muitos cuidados e que não devem ser abandonados.
A Universidade de São Paulo, ponto de abandono de animais da capital paulista, iniciou uma campanha pela posse responsável e pelo respeito aos animais com o Programa Vida Digna (confira em www.usp.br/vidadigna). Além disso, o programa da USP busca incentivar a adoção de animais abandonados, uma alternativa à compra de bichos. Além de passar fome, frio, sofrer com maus-tratos ou doenças, animais abandonados ou malcuidados aproximam pessoas de zoonoses: infecções adquiridas em contato com bichos ou alimentos contaminados.
Das ruas de São Paulo, são recolhidos cerca de 10 mil animais por ano, e outros 3 mil são levados pela população ao Centro de Controle de Zoonoses, órgão da prefeitura responsável por recolher e abrigar esses animais.
Lá, eles ficam três dias à espera do dono. Caso ninguém apareça, os animais saudáveis e sociáveis são vacinados, vermifugados, castrados e partem para a adoção. Os demais, infelizmente, acabam eutanasiados (mortos).
Novas chances
Mas a imagem de um centro de terror contra bichos, pelo menos na cidade de SP, parece ter ficado no passado. "Houve um movimento de muitos esforços e criamos uma ponte entre órgãos de saúde pública, veterinários e ONGs de proteção animal", conta Marco Ciampi, 50, presidente da ARCA Brasil (Associação Humanitária de Proteção e Bem-Estar Animal).
Essa "ponte" se reflete nas atitudes tomadas pelo CCZ de São Paulo, que, hoje, tenta promover a educação da população para a posse responsável.
"A função dos projetos de parceria é dar mais uma chance de vida aos animais abandonados", diz Ciampi.
"É preciso que quem deseja ter um bicho de estimação pense por que o quer", explica Dionísio Rebecca, 47, veterinário do CCZ de São Paulo. Ele também alerta para a importância de registrar o animal no CCZ. "Ele ganha uma coleira com plaquinha que tem o número do registro. Se ficar perdido, é possível localizá-lo mais facilmente."

20/06/2005

Buenos Aires, 20 jun (EFE).- Cientistas argentinos, uruguaios e paraguaios descobriram na Argentina uma nova espécie de rato, o que permitirá obter novos dados sobre estes animais que transmitem doenças como a leptospirose e o hantavirose.

Os pesquisadores decidiram homenagear o cientista Phillip Myersi no nome do roedor, informou nesta segunda-feira o diário Clarín.

O rato foi descoberto em um local próximo à capital da província argentina de Misiones, situada aproximadamente 1.000 quilômetros a norte de Buenos Aires.

"Na Argentina existem 105 espécies de ratos e sabemos muito pouco sobre eles", disse Ulyses Pardiñas, pesquisador do Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Tecnológicas (Conicet) e chefe do grupo que realizou a descoberta.

Outros pesquisadores serão encarregados agora de estudar a fundo a espécie, não encontrada até agora em nenhuma outra parte do mundo, além de analisar as doenças que poderia transmitir.

Pardiñas afirmou que a relação entre os ratos e algumas doenças permite "reconciliar os conceitos de ciência básica e ciência aplicada".

50 Conseqüências Fatais de Experimentos com Animais 

Fonte: Americans for Medical Advancement

1) Pensava-se que fumar não provocava câncer, porque câncer relacionado ao fumo é difícil de ser reproduzido em animais de laboratório. As pessoas continuam fumando e morrendo de câncer.[2]

2) Embora haja evidências clínicas e epidemológicas de que a exposição à benzina causa leucemia em humanos, a substância não foi retida como produto químico industrial. Tudo porque testes apoiados pelos fabricantes para reproduzir leucemia em camundongos a partir da exposição à benzina falharam. [1]

3) Experimentos em ratos, hamsters, porquinhos-da-índia e macacos não revelaram relação entre fibra de vidro e câncer. Não até 1991, quando, após estudos em humanos, a OSHA - Occupational, Safety and Health Administration - os rotulou de cancerígenos [1]

4) Apesar de o arsênico ter sido reconhecido como substância cancerígena para humanos por várias décadas, cientistas encontraram poucas evidências em animais. Só em 1977 o risco para humanos foi estabelecido[6], após o câncer ter sido reproduzido em animais de laboratório.[7][8][9]

5) Muitas pessoas expostas ao amianto morreram, porque cientistas não conseguiram produzir câncer pela exposição da substância em animais de laboratório.

6) Marcapassos e válvulas para o coração tiveram seu desenvolvimento adiado, devido a diferenças fisiológicas entre humanos e os animais para os quais os aparelhos haviam sido desenhados.

7) Modelos animais de doenças cardíacas falharam em mostrar que colesterol elevado e dieta rica em gorduras aumentam o risco de doenças coronárias. Em vez de mudar hábitos alimentares para prevenir a doença, as pessoas mantiveram seus estilos de vida com falsa sensação de segurança.

8) Pacientes receberam medicamentos inócuos ou prejudiciais à saúde, por causa dos resultados de modelos de derrame em animais.

9) Erroneamente, estudos em animais atestaram que os Bloqueadores Beta não diminuiriam a pressão arterial em humanos, o que evitou o desenvolvimento da substância [10][11][12]. Até mesmo os vivisseccionistas admitiram que os modelos de hipertensão em animais falharam nesse ponto. Enquanto isso, milhares de pessoas foram vítimas de derrame.

10) Cirurgiões pensaram que haviam aperfeiçoado a Keratotomia Radial (cirurgia para melhorar a visão) em coelhos, mas o procedimento cegou os primeiros pacientes humanos. Isso porque a córnea do coelho tem capacidade de se regenerar internamente, enquanto a córnea humana se regenera apenas superficialmente. Atualmente, a cirurgia é feita apenas na superfície da córnea humana.

11) Transplantes combinados de coração e pulmão também foram "aperfeiçoados" em animais, mas os primeiros três pacientes morreram nos 23 dias subseq¸entes à cirurgia [13]. De 28 pacientes operados entre 1981 e 1985, 8 morreram logo após a cirurgia, e 10 desenvolveram Bronquiolite Obliterante , uma complicação pulmonar que os cães submetidos aos experimentos não contraíram. Dos 10, 4 morreram e 3 nunca mais conseguiram viver sem o auxílio de um respirador artificial. Bronquiolite obliterante passou a ser o maior risco da operação[14]

12) Ciclosporin A inibe a rejeição de órgãos e seu desenvolvimento foi um marco no sucesso dos transplantes. Se as evidências irrefutáveis em humanos não tivessem derrubado as frágeis provas obtidas com testes em animais, a droga jamais teria sido liberada.[15]

13) Experimentos em animais falharam em prever toxidade nos rins do anestésico geral metoxyflurano. Muitas pessoas que receberam o medicamento perderam todas as suas funções renais.

14) Testes em animais atrasaram o início da utilização de relaxantes musculares durante anestesia geral.

15) Pesquisas em animais não revelaram que algumas bactérias causam úlceras, o que atrasou o tratamento da doença com antibióticos.

16) Mais da metade dos 198 medicamentos lançados entre 1976 e 1985 foram retirados do mercado ou passaram a trazer nas bulas efeitos colaterais, que variam de severos a imprevisíveis [16]. Esses efeitos incluem complicações como disritmias letais, ataques cardíacos, falência renal, convulsões, parada respiratória, insuficiência hepática e derrame, entre outros.

17) Flosin (Indoprofeno), medicamento para artrite, testado em ratos, macacos e cães, que o toleraram bem. Algumas pessoas morreram após tomar a droga.

18) Zelmid, um antidepressivo, foi testado sem incidentes em ratos e cães. A droga provocou sérios problemas neurológicos em humanos.

19) Nomifensina, um outro antidepressivo, foi associado a insuficiência renal e hepática, anemia e morte em humanos. Testes realizados em animais não apontaram efeitos colaterais.

20) Amrinone, medicamento para insuficiência cardíaca, foi testado em inúmeros animais e lançado sem restrições. Humanos desenvolveram trombocitopenia, ou seja, ausência de células necessárias para coagulação.

21) Fialuridina, uma medicação antiviral, causou danos no fígado de 7 entre 15 pessoas. Cinco acabaram morrendo e as outras duas necessitaram de transplante de fígado.[17] A droga funcionou bem em marmotas.[18][19]

22) Clioquinol, um antidiarréico, passou em testes com ratos, gatos, cães e coelhos. Em 1982 foi retirado das prateleiras em todo o mundo após a descoberta de que causa paralisia e cegueira em humanos.

23) A medicação para a doença do coração Eraldin provocou 23 mortes e casos de cegueira em humanos, apesar de nenhum efeito colateral ter sido observado em animais. Quando lançado, os cientistas afirmaram que houve estudos intensivos de toxidade em testes com cobaias. Após as mortes e os casos de cegueira, os cientistas tentaram sem sucesso desenvolver em animais efeitos similares aos das vítimas.[20]

24) Opren, uma droga para artrite, matou 61 pessoas. Mais de 3500 casos de reações graves têm sido documentados. Opren foi testado sem problemas em macacos e outros animais.

25) Zomax, outro medicamento para artrite, matou 14 pessoas e causou sofrimento a muitas.

26) A dose indicada de isoproterenol, medicamento usado para o tratamento de asma, funcionou em animais. Infelizmente, foi tóxico demais para humanos, provocando na Grã-Bretanha a morte de 3500 asmáticos por overdose. Os cientistas ainda encontram dificuldades de reproduzir resultados semelhantes em animais. .[21][22] [23][24][25][26]

27) Metisergide, medicamento usado para tratar dor de cabeça, provoca fibrose retroperitonial ou severa obstrução do coração, rins e veias do abdômen.[27] Cientistas não estão conseguindo reproduzir os mesmos efeitos em animais.[28]

28) Suprofen, uma droga para artrite, foi retirada do mercado quando pacientes sofreram intoxicação renal. Antes do lançamento da droga, os pesquisadores asseguraram que os testes tiveram [29][30] "perfil de segurança excelente, sem efeitos cardíacos, renais ou no SNC (Sistema Nervoso Central) em nenhuma espécie".

29) Surgam, outra droga para artrite, foi designada como tendo fator protetor para o estômago, prevenindo úlceras, efeito colateral comum de muitos medicamentos contra artrite. Apesar dos resultados em testes feitos em animais, úlceras foram verificadas em humanos [31][32].

30) O diurético Selacryn foi intensivamente testado em animais. Em 1979, o medicamento foi retirado do mercado depois que 24 pessoas morrerem por insuficiência hepática causada pela droga. [33][34]

31) Perexilina, medicamento para o coração, foi retirado do mercado quando produziu insuficiência hepática não foi prognosticada em estudos com animais. Mesmo sabendo que se tratava de um tipo de insuficiência hepática específica, os cientistas não conseguiram induzí-la em animais.[35]

32) Domperidone, droga para o tratamento de náusea e vômito, provocou batimentos cardíacos irregulares em humanos e teve que ser retirada do mercado. Cientistas não conseguiram produzir o mesmo efeito em cães, mesmo usando uma dosagem 70 vezes maior.[36][37]

33) Mitoxantrone, usado em um tratamento para câncer, produziu insuficiência cardíaca em humanos. Foi testado extensivamente em cães, que não manifestaram os mesmos sintomas.[38][39]

34) A droga Carbenoxalone deveria prevenir a formação de úlceras gástricas, mas causou retenção de água a ponto de causar insuficiência cardíaca em alguns pacientes. Depois de saber os efeitos da droga em humanos, os cientistas a testaram em ratos, camundongos, macacos e coelhos, sem conseguirem reproduzir os mesmos sintomas. [40] [41]

35) O antibiótico Clindamicyn é responsável por uma condição intestinal em humanos chamada colite pseudomembranosa. O medicamento foi testado em ratos e cães, diariamente, durante um ano. As cobaias toleraram doses 10 vezes maiores que os seres humanos. .[42] [43][44]

36) Experiências em animais não comprovaram a eficácia de drogas como o valium, durante ou depois de seu desenvolvimento [45] [46]

37) A companhia farmacêutica Pharmacia & Upjohn descontinuou testes clínicos dos comprimidos de Linomide (roquinimex) para o tratamento de esclerose múltipla, após oito dos 1200 pacientes sofrerem ataques cardíacos em conseq¸ência da medicação. Experimentos em animais não previram esse risco.

38) Cylert (pemoline), um medicamento usado no tratamento de Déficit de Atenção/Hiperatividade, causou insuficiência hepática em 13 crianças. Onze delas ou morreram ou precisaram de transplante de fígado.

39) Foi comprovado que o Eldepryl (selegilina), medicamento usado no tratamento de Doença de Parkinson, induziu um grande aumento da pressão arterial dos pacientes. Esse efeito colateral não foi observado em animais, durante o tratamento de demência senil e desordens endócrinas.

40) A combinação das drogas para dieta fenfluramina e dexfenfluramina -- ligadas a anormalidades na válvula do coração humano-- foram retiradas do mercado, apesar de estudos em animais nunca terem revelado tais anormalidades.[47]

41) O medicamento para diabetes troglitazone, mais conhecido como Rezulin, foi testado em animais sem indicar problemas significativos, mas causou lesão de fígado em humanos. O laboratório admitiu que ao menos um paciente morreu e outro teve que ser submetido a um transplante de fígado.[48]

42) Há séculos a planta Digitalis tem sido usada no tratamento de problemas do coração. Entretanto, tentativas clínicas de uso da droga derivada da Digitalis foram adiadas porque a mesma causava pressão alta em animais. Evidências da eficácia do medicamento em humanos acabaram invalidando a pesquisa em cobaias. Como resultado, a digoxina, um análogo da Digitalis, tem salvo inúmeras vidas. Muitas outras pessoas poderiam ter sobrevivido se a droga tivesse sido lançada antes.[49][50][51][52]

43) FK506, hoje chamado Tacrolimus, é um agente anti-rejeição que quase ficou engavetado antes de estudos clínicos, por ser extremamente tóxico para animais.[53][54] Estudos em cobaias sugeriram que a combinação de FK506 com cyclosporin potencializaria o produto.[55] Em humanos ocorreu exatamente o oposto.[56]

44) Experimentos em animais sugeriram que os corticosteróides ajudariam em casos de choque séptico, uma severa infecção sang¸ínea causada por bactérias.[57][58]. Em humanos, a reação foi diferente, tendo o tratamento com corticosteróides aumentado o índice de mortes em casos de choque séptico. [59]

45) Apesar da ineficácia da penicilina em coelhos, Alexander Fleming usou o antibiótico em um paciente muito doente, uma vez que ele não tinha outra forma de experimentar. Se os testes iniciais tivessem sido realizados em porquinhos-da-índia ou em hamsters, as cobaias teriam morrido e talvez a humanidade nunca tivesse se beneficiado da penicilina. Howard Florey, ganhador do Premio Nobel da Paz, como co-descobridor e fabricante da penicilina, afirmou: "Felizmente não tínhamos testes em animais nos anos 40. Caso contrário, talvez nunca tivéssemos conseguido uma licença para o uso da penicilina e, possivelmente, outros antibióticos jamais tivessem sido desenvolvidos.

46) No início de seu desenvolvimento, o flúor ficou retido como preventivo de cáries, porque causou câncer em ratos.[60][61][62]

47) As perigosas drogas Talidomida e DES foram lançadas no mercado depois de serem testadas em animais. Dezenas de milhares de pessoas sofreram com o resultado (*nota do tradutor: A Talidomina foi desenvolvida em 1954 destinada a controlar ansiedade, tensão e náuseas. Em 1957 passou a ser comercializada e em 1960 foram descobertos os efeitos teratogênicos provocados pela droga, quando consumida por gestantes: durante os 3 primeiros meses de gestação interfere na formação do feto, provocando a focomelia que é o encurtamento dos membros junto ao tronco, tornando-os semelhantes aos de focas.)

48) Pesquisas em animais produziram dados equivocados sobre a rapidez com que o vírus HIV se reproduz. Por causa do erro de informação, pacientes não receberam tratamento imediato e tiveram suas vidas abreviadas.

49) De acordo com o Dr. Albert Sabin, pesquisas em animais prejudicaram o desenvolvimento da vacina contra o pólio. A primeira vacina contra pólio e contra raiva funcionou bem em animais, mas matou as pessoas que receberam a aplicação.

50) Muitos pesquisadores que trabalham com animais ficam doentes ou morrem devido à exposição a microorganismos e agentes infecciosos inofensivos para animais, mas que podem ser fatais para humanos, como por exemplo o vírus da Hepatite B.

Tempo, dinheiro e recursos humanos devotados aos experimentos com animais poderiam ter sido investidos em pesquisas com base em humanos. Estudos clínicos, pesquisas in vitro, autópsias, acompanhamento da droga após o lançamento no mercado, modelos computadorizados e pesquisas em genética e epidemiologia não apresentam perigo para os seres humanos e propiciam resultados precisos.

Importante salientar que experiências em animais têm exaurido recursos que poderiam ter sido dedicados à educação do público sobre perigos para a saúde e como preserva-la, diminuindo assim a incidência de doenças que requerem tratamento.

Experimentação Animal não faz sentido. A prevenção de doenças e o lançamento de terapias eficazes para seres humanos está na ciência que tem como base os seres humanos.

O justo atenta para a vida dos seus animais, mas o coração dos perversos é cruel. Prov. 12:10.

Quando eu tinha 9 anos de idade, nossa família morava na Ilha da Madeira. As ruas de Funchal, a capital, eram pavimentadas com paralelepípedos (ainda o são), e grande parte do transporte nas ilhas era feito em trenós arrastados sobre aquelas pedras. Os trenós tinham longos patins de aço e eram puxados por cavalos ou mulas. Os condutores desses trenós reduziam a fricção sobre os patins, engraxando-os periodicamente com sebo bovino envolto em sacos de aniagem.
Um dia, enquanto eu caminhava pelas ruas da cidade, vi uma multidão que observava um homem com uma parelha de cavalos e um daqueles trenós, tentando mover um grande barracão colocado na calçada de cimento. Também parei para olhar. O condutor havia amarrado longas e grossas cordas dos cabrestos para o trenó, e batia sem piedade nos cavalos. Meu coração se condoeu das pobres criaturas. Por mais força que fizessem, não conseguiam mexer a carga.
Enquanto o condutor pensava no que faria a seguir, as cordas se afrouxaram momentaneamente. O condutor virou-se e começou a juntar as cordas, aparentemente para açoitar um dos cavalos, o qual ele julgava estar-se negando a trabalhar. Seu movimento assustou os cavalos. Eles deram uma guinada, esticando as cordas. Com a rapidez de um relâmpago, o homem foi jogado para o ar. A imagem daquele homem descendo com a cabeça para baixo está indelevelmente gravada em minha memória. Caiu de cabeça e se machucou muito. Eu estremeci, mas em minha mente infantil fiquei feliz porque o homem havia provado um pouquinho de seu próprio "remédio".
Um cristão nunca deve regozijar-se com o infortúnio alheio, mesmo que este seja o resultado dos erros da própria pessoa (ver Prov. 24:17). Afinal de contas, a vingança pertence a Deus. Mas por outro lado, maltratar os animais está errado e Deus vai pedir contas a quem comete essa maldade. Se um pardal não cai ao chão sem que nosso Pai celestial o observe (S. Mat. 10:29), com certeza Ele está acompanhando a maneira como tratamos as Suas outras criaturas.
Se isso é verdade, não deveríamos tratar bondosamente os nossos semelhantes, que valem mais "do que muitos pardais"? (Ver S. Luc. 12:7.)

A manifestação em frente ao Fórum foi um sucesso, embora com comparecimento de em torno de 60 pessoas. Como o MP antecipou o julgamento temendo alguma represália ao réu, muitas pessoas se atrasaram e outras ficaram perdidas no campus da UFSC. Estiveram presentes também alguns animais, inclusive o Niky, o cãozinho que foi encontrado em Jaraguá do SUL-SC com uma faca cravada na cabeça, conforme foto abaixo. Foi adotado por uma pessoa de Florianópolis e está completamente recuperado e integrado à sua nova familia.

Entregamos o documento apoiado por 16 ongs e a imprensa deu ampla cobertura. Tão logo possível estaremos disponibilizando as fotos da manifestação.

A todos que de alguma forma se envolveram e ajudaram neste triste episódio, contribuindo para a condenação do criminoso, nossos mais sinceros agradecimentos. Esperamos que a pena tenha o efeito pedagógico mais amplo possível, de forma a inibir desequilibrados e criminosos na prática destes e outros crimes contra a vida.

 

Instituto Ambiental Ecosul de SC

 

 

Niky quando foi encontrado em Jaraguá do Sul-SC

 

Cão morto pelo dono Felipe Hugen de Macedo

em Florianópolis